最终,经民警和调解员讲解法律知识,并阐明清楚此事的利害关系,双方当事人均认识到各自的错误,对各自的不当行为向对方赔礼道歉。因此经调解,罗某自愿赔偿郑某各项损失共计13000元,郑某及监护人表示不再追究罗某的法律责任,双方承诺以后不会因此事再发生任何纠纷。
2014年11月20日,中驰股份一审败诉,被判赔偿旭普林人民币800万元。中驰一方随即向北京高院提起上诉。孔女士说,中驰公司认为一审中并未指出涉案两家公司产品实质性的不同点。
《沈阳全面进入战时状态 坚决防止疫情蔓延扩散》钱先生找的装修公司是北京尚层,设计部的曹先生说,房间的地板已经撬开一部分,下面还铺设了地暖,有没有影响还要再观察,外间铺磁砖的应该问题不大,现在正在一步步地协助客户解决问题。
相关报道




