法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

炒币时，林吓洪一直没让父母知道他在做什么。有一天，他父亲告诉他，自己在炒一个艺术币，林吓洪就提起他在炒以太币。父亲当时特别藐视他。第二年，这位父亲的三千块钱赔光了，老家人听说他在炒比特币，兴冲冲去请教，2017年7月大跌时，亲戚们说亏了几百万，觉得这里面就是一个骗局。他知道，那几个老家人想赚钱，就像那些微信群里说出不要产品直接拉盘的人一样，信念心态都不一样，无法解释。

《两部门：小额政府采购项目原则上全预留给中小企》王某2交代，他请王克勤夫妇吃饭时，王克勤说他们家的车老自燃，想换一辆“奔驰S400”。后来，他和王克勤夫妇吃饭过程中，说可以出150万元给王克勤换车，王克勤的妻子通过微信发给他一个工商银行的卡号，后来他汇了150万元。